一些地方空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，要么數(shù)據(jù)缺失，要么不予公開。于是有人質(zhì)疑到，不公布具體指標，怎么知道AQI算得準不準？事實上，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)不僅要給公眾一個交待，更要為污染防治尋找解決之道。

小時候干過這樣的傻事：考試沒考好，回家怕挨批評，索性把試卷藏起來。據(jù)說個別地方的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測，也在干這樣的傻事。

近日有報道稱，一些地方空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，要么數(shù)據(jù)缺失，要么不予公開。比如，河北保定市的大部分監(jiān)測點位，只能查詢到綜合的AQI（空氣質(zhì)量指數(shù)）、空氣質(zhì)量等級以及首要污染物，而PM2.5、PM10等指標數(shù)據(jù)卻蹤跡全無。

于是有人質(zhì)疑，這似乎也是在玩“藏試卷”。比如，AQI指數(shù)是在具體監(jiān)測指標的基礎上，用一套復雜的公式換算而來的。不公布具體指標，怎么知道AQI算得準不準？既然有這些監(jiān)測數(shù)據(jù)，干嗎要藏著掖著？

監(jiān)測網(wǎng)絡建起來了，沒有數(shù)據(jù)就是個空架子。根據(jù)現(xiàn)行國家標準，各污染物的濃度也應在發(fā)布之列。目前，在全國空氣質(zhì)量實時發(fā)布平臺上能查詢到的國控點位，基本上都能做到這一點。有些市縣級的監(jiān)測點位卻做不到，究其原因，要么對監(jiān)測數(shù)據(jù)的重要性認識不足，以為只要公布了最終結果，具體的基礎數(shù)據(jù)就可有可無；要么檢測工作有紕漏，怕結果經(jīng)不起推敲，干脆就把細節(jié)省掉。

我國到2020年要全面建成生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡，很重要的一塊就是要實現(xiàn)“各級各類監(jiān)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)互聯(lián)共享”。實現(xiàn)這一目標，除了國控站點之外，成千上萬的地方監(jiān)測站點也不可缺席。地方監(jiān)測站點不要以為級別低、關注的人少，就心存僥幸，降低標準。這次被曝光的地方正說明了，空氣質(zhì)量與每個人息息相關，盯著的人多著呢！

監(jiān)測只是手段，防治才是目的。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)不僅僅要給公眾一個交待，更要為污染防治尋找解決之道。有了科學準確的具體數(shù)據(jù)，才能找到有針對性的解決辦法。因此，那些試圖“藏試卷”的地方，要盡快把環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)從“要我公布”轉變到“我要公布”上來。